الجاذبية والمغماطيسية

شباب بليز اللي عنده اي شي حول العلاقة والفرق بين الجاذبية والمغناطيسية لا يبخل علينا..

التقييم النوعي والكمي من الشذوذ المغناطيسي أكثر صعوبة وأقل بديهية من شذوذ الجاذبية.

* المعلمة الأساسية التي تسيطر على الاختلافات خطورة مصلحة لنا كما الجيوفيزيائيين الاستكشاف كثافة الصخور. كثافة الصخور والتربة تختلف قليلا من مكان إلى مكان بالقرب من سطح الأرض. اعلى كثافة سكانية نلاحظ عادة حوالي 3،0 ^ جنرال موتورز / سم 3 ، وأقل كثافة حوالي 1،0 جم / سم 3 ^.
المعلمة الأساسية السيطرة على المجال المغناطيسي للاختلافات مصلحة لنا ، وقابلية المغناطيسي ، من ناحية أخرى ، يمكن أن تختلف بقدر 4-5 أوامر من حجم *. هذا الاختلاف لم يكن موجودا فقط بين أنواع الصخور المختلفة ، ولكن اختلافات واسعة في الحساسية كما يحدث داخل الصخور نوع معين. وهكذا ، سيكون من الصعب للغاية مع التنقيب المغناطيسي لتحديد أنواع الصخور على أساس حساسيات المقدرة.
* وعلى عكس قوة الجاذبية ، التي هي دائما جذابة ، ويمكن أن تكون إما القوة المغناطيسية جذابة أو مثيرة للاشمئزاز. وهذا هو ، رياضيا ، يمكن monopoles تفترض إما قيم إيجابية أو سلبية.
* وخلافا لحالة الجاذبية ، واحد مصادر نقطة المغناطيسي يمكن (monopoles) لن تكون موجودة وحدها في حالة المغناطيسي. بدلا من ذلك ، monopoles تحدث دائما في أزواج. وأشار زوج من monopoles المغناطيسي ، على أنه ثنائي القطب ، ويتألف من واحد احتكار دائما إيجابية وسلبية واحدة احتكار.
* دائما يتم إنشاء حقل الجاذبية التي خفضت بشكل صحيح التغيرات في كثافة الصخور تحت السطحية. حقل مغناطيسي خفضت بشكل صحيح ، ومع ذلك ، وكذلك مصدره اثنين على الأقل من المصادر الممكنة. يمكن أن ينتج عن طريق مغنطة يسببها ، أو أنها يمكن أن تنتج عن طريق مغنطة remanent. عن أي مجموعة معينة من الملاحظات الميدانية ، سواء آليات تسهم ربما إلى الميدان لاحظ. فمن الصعب ، ومع ذلك ، للتمييز بين هذه الآليات إنتاج ممكن من الملاحظات الميدانية وحدها.
* وخلافا للمجال الجاذبية ، والتي لا تغير بشكل كبير مع مرور الوقت ** ، والمجال المغناطيسي للغاية تعتمد على الوقت.

* واحدة من حجم عامل من عشر سنوات. وهكذا ، أربعة أوامر من حجم تمثيل الاختلاف من 10000.

** بواسطة هذا فإننا نشير فقط إلى ذلك الجزء من حقل الجاذبية التي تنتجها توزيع الكثافة الداخلية وليس تلك التي ينتجها مكونات المد والجزر أو الانجراف في مجال الملاحظة. ويمكن لهذا الجزء من الحقل المغناطيسي المتعلقة بنية الأرض الداخلية تختلف اختلافا كبيرا مع مرور الوقت.

اذا كان لديك أي وقت مضى إلى تغيير للقيام المسح المغناطيسي أو خطورة، لأنها تذهب. ويمكن أن تظهر لك الكثير من المعلومات. لقد فعلت كل عدة.

مسح الجاذبية بالبحث عن التغيرات في مجال الجاذبية. لأن كل مسألة يجذب مسألة أخرى، يمكنك أن تفكر أساسا من هذه التغييرات كما في الكثافة. وأكثر كثافة من الصخور، وسحب أكبر سيكون لها. متر الجاذبية جدا / حساسة جدا إلى سحب الجاذبية. على سبيل المثال ، من أنت في واد بين سلسلتين جبليتين وتريد أن تعرف كيف باستمرار حتى عملتم لحفر قبل واجهتك الصخور الصلبة، يمكنك استخدام مسح الجاذبية (حسنا ، هذا هو الأسلوب الرخيص والسريع). من خلال دمج التغييرات الجاذبية عبر الوادي وعبر الاقتداء كثافة الصخور في الجبال، يمكنك التنبؤ إلى عمق الصخور الصلبة تحت الطمي من الوادي.

هناك أشياء متعددة يمكنك القيام به مع المسح المغناطيسي.
1. البحث عن أنابيب تحت الأرض وخطوط الكهرباء (هاه؟) نعم، فمن الممكن. خطوط الكهرباء تحمل تدفق الالكترونات، وتمرير هذه أنها تولد حقل مغناطيسي صغير حول خطوط الكهرباء. المغناطيسية هي حساسة جدا ويمكن التقاط هذا التغيير. الشيء نفسه ينطبق على تدفق السوائل في الأنابيب. وسوف انشاء تهمة صغيرة ساكنة التي يمكن كشفها. يمكن للمسوحات المغناطيسي يساعد أيضا في تحديد نوع الصخور. والصخور البركانية والصخور المتحولة عالية بعض (أكثر منها مع الحديد في التركيب الكيميائي) لديهم استجابة كبيرة المغناطيسي. أيضا، يمكن للمسوحات المغناطيسي مساعدة خريطة حركة لوحات من الأرض وإظهار ذلك الوقت من الانتكاسات المغناطيسي. عندما تبرد الصهارة يحدث أمران التي تهم. الأول، فإنه يجسد الاتجاه المغناطيسي يومنا هذا. لمزيد من هذا الاتجاه هو الخروج من الشمال القطبي / جنوب، والمزيد من هذه الصخرة تحركت / استدارة منذ توطد. ثانيا ، يبدأ اليورانيوم داخل إلى الاضمحلال. حتى نتمكن من حساب عمر واتجاه المجال المغناطيسي في ذلك الوقت لمعرفة مدى سرعة ومدى انتقلت صخرة.

وعلي ذلك قس الفرق بين الجازبيه والمغناطسية
ارجو ان اكون قد افدتك بهذه المعلومات

شكرا جزيلا اخي زرياب

العفو سامي
ارجو ان اكون قد افدتك